这才刚开学没几天查询配资平台，家长群里的 “硝烟” 就先燃起来了。
前阵子杭州家长吐槽老师让家长打扫教室卫生，那长期存在的 “潜规则” 还引来了官媒怒批。
如今，广州又有一位孩子的爸爸站了出来，硬刚家委会、直接投诉班主任，给所有家长上了新学期第一课……
按理说，家委会本是老师和家长之间的 “传声筒”“连心桥”，可现实里不少家委会却变了味。
运作不透明、越界揽活，成了家长们私下里吐槽的 “重灾区”。
有人抱怨家委会搞 “一言堂”，收班费、办活动全凭几个人拍板；
有人觉得家委会就是 “老师的跟班”，净把打印资料、布置教室这些活儿推给家长。
可就算心里再不满，多数人也只能憋着 —— 谁也不想因为这点事，让孩子在学校受委屈。
直到广州这位叫廖一帆的孩子爸爸站出来，才算把这层窗户纸彻底捅破。
事情得从孩子上一年级说起，新学期刚开学，班主任就在家长群里发了条通知：
“请各位家长缴纳 300 元班费，由家委会统一收取管理，用于班级公共支出。”
消息一出来，其他家长纷纷转账响应，唯独廖一帆爸爸没动 ——他压根就不知道这个 “家委会” 是怎么来的。
于是他在群里敲出了几条疑问：“请问家委会是什么时候成立的？成员是怎么选出来的？这 300 元班费具体要花在哪些地方，能不能列个明细出来？”
他后来解释，自己不是要针对谁，就是觉得不透明。
一个孩子 300 块，一个班几十人就是大几千，就算选家委会，也得公开遵循大家的意见，不能几个人说了算。
可这话刚发出去，群里瞬间安静了，班主任没吭声，家委会的人也没回应，倒是有家长出来和稀泥了。
说廖爸爸别这么针对家委了，他们可能第一次当没经验，但都是为了班上的事能顺顺利利的，300 元班费应该是参考了别的班级定的，肯定用在孩子身上。
另一位家长也跟着劝，说廖爸爸是不是太较真了？家委会的家长多辛苦啊，开学前都是他们来学校搬桌子、擦黑板，就别添乱了。
更有人直接道德绑架：都是为了孩子好，这点小事没必要揪着不放，别因为你一个人影响班级团结。
廖一帆爸爸没被绕进去，直接回怼：先别拿‘为了孩子’这套大帽子压人，我谈的是咱们家长该有的权利。
如果这个家委会，只是校方的传声筒、免费劳动力，不能代表大家的利益，也没法监督校方、协调家校矛盾，那我绝对不会授权它代表我。
这时又有位家长打圆场，说班费以后可能会用来交 “空调费”。
这话一出，廖爸爸更起劲了，因为广州有明确规定，小学是不允许收空调费的，这钱要是真收了，要么不入账，要么就是做假账，必须说清楚！
群里的争论越来越激烈，廖一帆爸爸干脆不再纠缠，直接整理了所有问题，向学校和教育局实名举报。
除了班费不透明，他还提到了两件事：“我好几次想加班主任微信，想沟通孩子的在校情况，都被拒绝了，这态度也太傲慢了。
而且开学第一天，就因为孩子没穿校服，全班合影的时候，唯独不让我家孩子上去，这不是明显的区别对待吗？”
他的诉求很明确：希望校方彻底核查家委会的运作和班费使用情况，给所有家长一个公正说法，同时申请给孩子调班。
这事传到网上后，立马引发了轩然大波。
大部分网友都力挺廖一帆爸爸：“干得漂亮！这是多少家长想做却不敢做的事！”
“家委会早就变味了，有些成员借着职务便利跟老师套近乎，给自家孩子谋好处，早该整治了！”
还有人吐槽：“现在都有家长群，老师有啥事不能直接说？非要整个家委会，反而多了层猫腻，很多班费花在哪了都不清楚。”
不过也有家委会成员觉得委屈：“我们真是义务干活，开学搬物资、平时买教具，有时候还自掏腰包补贴，牺牲自己的上班时间忙班级的事，到头来还被指责，心里太寒了。”
可即便如此，更多家长还是站在廖一帆爸爸这边，因为大家反感的不是 “热心家长做事”，而是 “不透明的运作” 和 “被裹挟的服从”。
就像有位家长说的：“我们不反对交班费，但要交得明明白白；不反对家委会，但要选得公平公正，不能几个人私下敲定。”
其实不管是 “家长替学校打扫教室”，还是 “家委会引发的争议”，本质上都是 “家校边界模糊” 的问题。
学校该承担的教育和管理责任，不能甩给家长；家委会该有的规范流程，比如选举、财务公开，也不能含糊。
廖一帆爸爸的 “较真”，不光是为了自己的孩子，更是戳破了很多人敢怒不敢言的 “潜规则”：
家长的配合不是无条件的服从，家校合作的前提，是互相尊重、公开透明。
最后也想问问大家：你对家委会的运作有什么看法？
如果遇到班费不透明、被道德绑架的情况，你会选择忍气吞声，还是像廖爸爸一样站出来质疑？欢迎在评论区聊聊你的想法。
瑞民管理提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
